Aj keď v Európe zanikli štáty riadiace sa socialistickou ideológiou a politikou jednej
politickej strany, zápasy o lepšie zriadenie v mnohých štátoch sveta pokračujú.
Zmeny sú vyvolávané násilím a často za vonkajšej podpory a s prekvapivými
výsledkami, ktoré ľudia nečakali. Na scénu zápasov o zmeny, ale aj o zachovanie doterajších
pomerov prišli silami, ktoré doteraz mlčali, alebo boli umlčované zvonku. Vždy však
z dôvodov propagandistických boli označované ako nutnosť pre nastolenie
poriadku ,demokracie a pokojný život občanov. Nie vždy je tomu tak a nové poriadky
vytvárajú nové ohniská napätia a nepokojov
Zostaňme len v Európe, kde pred mnohými rokmi označované ako „Pražská jar“
sprevádzali pokusy o zlepšenie socializmu. nazývané konvergencia t.j.zbližovanie predností
dvoch ideológií i politík. Odvtedy uplynulo veľa rokov a dnes konvergenciou ostáva už len
ako zlepšenie súčasného kapitalizmu.
V sobotu,10.augusta bol publikovaný rozhovor s politickým a sociálnym filozofom
R.G.Pefferom, v ktorom kladením otázok páni Daubner a Sekerák počúvali jeho odpovede
na otázky a alternatívu ku kapitalizmu až došli k pojmu trhovo-demokratický socializmus.
Samé nešťastie!
Je to théma, skôr problém súčasného sveta a politiky, ktorý sa už nedá riešiť známym
inštrumentáriom spoločenských inštitúcií s prevahou pôžičiek bankových domov
a množiacimi sa pôžičkárňami s mnohorakými formami povzbudivých reklám.
Socializmus bol porazený, no kapitalizmus trpí tiež nevyliečiteľnými a chronickými
chorobami .Ich liečenie sa len odkladá porážkou socializmu v tom, že prebytky tovarov,
ktoré produkuje tento systém sa v rokoch po porážke socializmu prevalil do
východoeurópských krajín a ktorých obyvatelia žasli čo dokazuje kapitalizmus.
Neuvedomovali si ale ani teraz, v čase terajšej hospodárskej ale už aj sociálnej krízy že trvalé
problémy sa len posunuli, no ďalšími bankovými úvermi sa už riešiť nedajú.
Iste, z postojov podnikateľských skupín, ktoré sa ešte nenaučili znášať dôsledky
poklesu záujmu o svoje produkty a riešia ich obchádzaním deklarovaných pravidiel daňového
systému sa dá veľa vypozorovať pre praktický život, no to má ďaleko od definície o právnom
štáte, kde aj právo je nastavené potrebám bohatých.
Trvalo sa stretávame s „barličkami“ o Ústavu a čo explicítne z nej právnici
vypreparovali v oblasti občianskeho, obchodného i trestného práva a čo má praktické
dôsledky v našom každodennom živote, Stále sú zmeny pravidiel, z čoho majú najväčšiu
radosť právnici, ktorí právne predpisy stále vylepšujú.
V decembri 1948 prijalo VZ OSN Všeobecnú deklaráciu ľudských práv a slobôd,
ktorú v eufórii nad skončením 2.svetovej vojny doporučilo VZ OSN prijať ako vzor
právnych noriem pre všetky štáty sveta. Stačí si ju prečítať, aby sme videli, kam sa za
uplynulé roky svet, najmä ten kapitalistický ,prebojoval. Už len ten, pretože iné a ucelené
systémy prakticky prestali existovať. v definovanej podobe. a rastie extrémizmus
Ak už robotníčka (ako príklad) za prácu na páre obuvi sa podiela na ich predajnej cene
u výrobcu, ktorý ich predá za 5 dolárov čiastkou menšou a kupujúci niekde za morom ich
kupuje za 100 dolárov nutne pociťuje krivdu definovanú už K .Marxom, že ide
o vykorisťovanie To nie je len obchodná korisť tých, čo v tomto reťazci od výrobcu ku
kupujúcemu na konci pôsobia, ale priam o trestný čin, ktorý je krytý“ voľnou tvorbou cien“,
ale aj konkurenciou.
Dnes a u nás zvlášť pri rôznych výberových konaniach prác, alebo služieb zvýrazňujú
úrady pozitívny vplyv konkurencie, ako to najlepšie, čo našu spoločnosť mohlo postihnúť.
Ale vždy ide len o vzťah štát- súkromná firma s množstvom referencií na prácu, ktorú
fakticky konali slabší, ako subdodávatelia.
K tomu dodám starú príhodu troch obchodníkov -trhovcov s košíkmi na jarmoku, ktorí
si vymieňali svoje skúsenosti .Ten prvý podľa zlých výsledkov sa pýtal kolegu, ako to robí,
že jeho košíky sú lacnejšie, ako jeho Druhý mu poradil aby kradol prútiky, ako on, že budú
lacnejšie aj jeho. Tretí sa usmieval a doporučil obom, aby kradli košíky a budú ich mať
najlacnejšie.
Takže o tom je obchod a zisk z obchodovania v dnešnom svete.
Už v niekoľkých predchádzajúci blogoch o neliečiteľných chorobách kapitalizmu som
tvrdil, ,že trvalé hodnoty a cena sa môžu odvodzovať len od práce, nie od špekulácií. Preto ak
ako príklad prijmeme zistenia, že skutočná cena práce v ktorej je i mzda robotníkov a iné
nákladové položky výrobcu, potom počas transféru výrobku k spotrebiteľovi ide už len o
špekulácie skryté do názoru, že ide voľnú tvorby ceny a kde je zohľadnené riziko
nadprodukcie teda ako výsledok konkurencie, bez obmedzenia..
A takýchto tajností je v kapitalizme veľa ,čo znemožňuje vedieť, kde končia skutočné
náklady a začínajú špekulácie Že ide o dobrý marketing aj o čas dlhodobej krízy z nadvýroby.
Dôsledky zo stavu, do ktorého sa prepracoval a zdokonalil terajší spoločenský systém
si už zrejme uvedomujú aj zodpovední politici a navrhujú preto stále novšie úpravy
nepodarených pravidiel. Vedia aj to, že ich neúčinnosť je zjavná, čo sa prejavujú stále
v častejších sociálnych nepokojoch tak, aj tam kde boli na lepšie postavenia ľudí práce
zvyknutí Nemôžu byť všetci schopní a chytrí a ostatní neschopní a hlúpi.
Úpravy by mali spočívať v kombinácii tvorivosti a inováciách výrobných postupov,
poriadok a disciplína z kapitalizmu a videnie sveta v jeho rozdielnosti a zložitosti ,že všetci
nemôžu byť milionári a nechcú nič iné, len sociálne istoty, prácu a pravidelnú odmenu za ňu
a pre ľudí slabých a chorých primeranú zdravotnú pomoc a školy pre deti.,pomoc založenú
na solidarite
O tom by mali byť vedené polemiky k zlepšeniu spoločenského systému, pokiaľ to
nebude riešiť vojna svetov.
Ďakujem za primeranú pozornosť a vyváženosť v myslení a bez toho aby som bol
pokladaný za starú štruktúru kto túži za minulými dobami.
Nevidíš? Na Tvoj "kantorský"... ...
Keď budeme všetci vzdelaní a pracovití,tak... ...
Miesto odpovedi útok na gramatiku,ako ...
Tomu už dnes, okrem propagandistov, ...
BiBi, a ty na čo vlastne reaguješ? ...
Celá debata | RSS tejto debaty