kamelot = pouličný predavač novín
Perspektívu nemá len ten politik, ktorý voličom nesľubuje účinné riešenie problémov,
o ktorých vedia všetci, no riešiť ich z pozície o ktorú sa uchádza, nebude môcť. Ale dobre sa
to počúva, pretože to dáva určitú nádej, ako v náboženstve.
Teraz všetci národní i medzinárodne exponovaní politici hovoria o dôsledkoch krízy,
najmä o poklese zamestnanosti mladých v štatistikách a vedia ,ako budú tento trvalý problém
kapitalizmu riešiť, ale metódy riešenia sa rôznia podľa ich politickej orientácie, pretože všetci
zhodne vedia, že rôzne štátne príspevky na zamestnávanie mladých sú riešením dočasným
a ako hovoria odborníci v anketách, nesystémovým. Ale systémové nemajú, alebo nechcú
Pravičiari, dnes opozičníci vidia riešenie v znižovaní daňového zaťaženia
podnikateľskej vrstvy národa, ktorá svojou invenciou, nápadmi a obetavosťou na hrane
vlastného zdravia, živí lenivú časť populácie, ktorá nie je ochotná prijímať pracovné
podmienky v súlade s dobou XIX storočia ,kedy Zákonník práce neexistoval a dnes je brzdou
Keby to bolo tak, ako hovoria, že štát a jeho sociálne programy podporujú asociálov,
potom by od roku 2008 nerástol aj u nás počet ľudí s vysokými príjmami a rýchlejšie ako
v predchádzajúcej dekáde. Síce jedným dychom hovoria, že zvyšovať počet zamestnancov
áno, ale to ich stojí nemalé prostriedky vo forme odvodov na sociálne a zdravotné poistenie
za nich a bolo by nebezpečné, pretože by prestali byť konkurencieschopní ,veď aj tak nemajú
pre každého ,kto sa uchádza o prácu miesto a štátne úrady ich do takej charity tlačia.
Ľavica, ktorá je totálne popletená spoločenskými zmenami z konca XX. storočia
zmáha sa len na poukazovanie veľkých rozdielov v príjmoch medzi vysokými a priemernými,
no tento stav sa nedá už riešiť nejakou dohodou, pokojne . A keď ,tak len zákonom a prísnym
dodržiavaním jeho textu. A to sa dnes už nedá. Veď príjmy v súkromných spoločnostiach sú
mimo dosah štátu a ministrov. Štát musí veriť len tomu, čo mu predložia v daňových
priznaniach. I posledný vynález verejných prác v obciach a mestách od prvopočiatku naráža
na vykonštruované prekážky .koncentrované do názoru, že ide o nútené práce, potrebou
nakúpiť povolaným náradie na takého práce, zakúpiť im slušivý pracovný odev a obuv
a školiť ich z predpisov, ktoré by mali pri práci dodržiavať. Ale aj, čo im dať robiť? Práce by
bolo, ale za sociálnu podporu to nestojí.
Až po každej hospodárskej kríze a bolo ich v dejinách kapitalizmu neúrekom,
dochádzajú znalci k poznaniu aj o jej pozitívach, ktoré spočívajú v kvalitatívnych zmenách
v materiálnej výrobe. Takými boli v minulosti nové technológie a stroje vo výrobe textílií
a zvýšení ich potreby ,vynález parného stroja, ktorý zasiahol pozitívne do pracovných
postupov a i tým, že sa rozbehla za pomoci veľkokapitálu(ako vždy), vtedy zbrojná výroba,
zbrane ktoré boli určené na výboje o nové územia.
V súčasnosti, keď politici hlásia začiatok oživenia ekonomického potenciálu krajín
Európy, síce len v desatinách % oproti stavu pred rokom aj s grafmi, sú v začudovaní, že sa
tak deje bez väčšieho poklesu nezamestnanosti(za štyri budúce roky len o 3%) u nás, ale aj vo
svete .To nie je prekvapivé, pretože to nové, čo vnáša optimizmus odborníkov a analytikov do
budúcnosti je nástup IT technológii a procesov do praktického života spoločnosti a s malými
nárokmi na pracovnú silu a keď, tak ázijskú, ale s negatívnymi dôsledkami v ochrane práv
osobnosti ,integrity a veľkolepými bankovými podvodmi bez strelných zbraní.
Ozývajú sa už hlasy analytikov, ktorí sa podivujú nad neočakávaným vzťahom – rast
HDP a nezamestnanosť, pretože to v minulosti nikdy tak nebolo. Je ťažko z malého poklesu
robiť veľké a optimistické závery a že kríza skončila. Okato sa tešia len politici, že na ich
slová došlo, no čo s tisíckami nezamestnaných a mladých ľudí? Začína ich to desiť, pretože to
je skrytý potenciál sociálneho výbuchu napred na štadiónoch, potom v uliciach a či sa časom
napätie zmierni ich odchodom do zahraničia, alebo sa rekvalifikujú na niečo aktuálne na čo
školení neboli, sa uvidí. Predsa sloboda rozhodovania rodičov o budúcnosti svojich detí bola
od prvopočiatku veľmi demokratická a tak máme priveľa rôznych špecialistov bez praxe,
ktorí nemajú uplatnenie na trhu práce a boli to zbytočne vynaložené prostriedky na ich
štúdium ,či vzdelávanie. Pokusy ministra p. Richtera, aby do 4 mesiacov po škole bolo
rozhodnuté, či bude nezamestnaný stredoškolák alebo vysokoškolák ďalej študovať,
ponúknu mu úrady zamestnanie, alebo pôjde na rýchlokurz nového povolania, je skutočne
náhradné riešenie a svedčí len o tom, že sa niečo deje. Kedysi vyšla kniha z americkej
produkcie ako sa plnia americké sny:“ Z kamelota milionárom“ .Možno to platilo v USA, ale
ako povinné čítanie by kniha nebola k nepovšimnutiu u nás a práve dnes
O zmenách svetového ekonomického poriadku sa už hovorí medzi politikmi, zatiaľ ale
nevedia ako a nechcú vedieť, že tie budú nutne sprevádzať aj zmeny spoločenské.
Celá debata | RSS tejto debaty