Ohlásený odchod p. Josepha Ratzingera z funkcie pápeža r .k. cirkvi a rímskeho biskupa vyvolalo zdesenie mnohých hlboko veriacich ľudí, ale aj otázky. Ale prečo? Veď i on je len človek.
O tom, že funkcie kardinálov r. k. cirkvi sú doživotné ale u nižších činiteľov v súlade s ich vôľou, alebo ich zdravotným stavom, že majú koniec, neprekvapuje. Veď i slovenskí arcibiskupi A. Tkáč, či J. Sokol uvoľnili svoje prestoly pre mladších a biskup J.Ch. Korec, ináč kardinál, tiež. .To, že isté kategórie cirkevných činiteľov r. k. cirkvi (kardinálov) budú doživotné sa dohodlo kedysi a dávno, platilo(až na isté anomálie) doteraz a bezvýhradne Až slobodné rozhodnutie p.J. Ratzingera vyvoláva otázky na príčiny Ak by sme ale, ako ľudia pochopili, že viesť taký úrad nie je len namáhavé na rozjímanie a duchovno, ale aj fyzicky na stále potreby pastoračných ciest po celom kresťanskom svete. potom by to nebolo tak zvláštne. On je predsa človek ako iní a nie obdarený nadpozemskou silou a zdravím a všade chcú od neho všetko možné na letiskách, či štadiónoch .Že riešiť a rozhodovať o problémoch, ktoré sa nahromadili od dôb K. Wojtylu a vynorili s finančnými prevodmi mimo kontroly, s pedofíliou kňazov, prežívaním mnohých dogiem, hľadaním miesta kresťanského náboženstva v XXI. storočí, ale aj postavením žien v r. k. cirkvi v takej hierarchii ,centralizme a názorov nie je ľahké. Odpoveď istého a naviac mladého kňaza, vzdelávaného v novom režime že postavenie žien v r .k. cirkvi ako svätej a jedinej má korene v tom, že ani pri poslednej večeri Ježiša Nazaretského neboli pri stole žiadne ženy je bigotné neuveriteľné A že tam nebol ani černoch môže byť dôvodom k zdeseniu, aby na pápežský stolec si sadol nejaký čierny kardinál, ale aj preto, že cirkevné obrady(omše) v krajinách Afriky, kde rastie v dôsledku biedy vplyv náboženstva sú iné, také miestne rituálne iné, aké v Európe nepoznáme. Zvláštnu pozornosť si zasluhuje spôsob ako terajší pápež prečítal latinsky svoje abdikačné rozhodnutie, o ktorom nevedel nik z prítomných kardinálov, ale aj tých, ako sa hovorí jemu najbližších, .Ak by to bola pravda, potom treba vysloviť ľútosť, že najvyššie postavený predstaviteľ r.k. cirkvi nemal dlhodobo osobu blízku a radiť sa so sv. Petrom nebol predsa dialóg. Možno to nebola celá pravda ,ale ako býva zvykom vo vatikánskych kabinetoch ,hlasy navonok preniknú až po mnohých rokoch, pokiaľ nebudú zatvorené za bronzovou bránou naveky .Veď i to, že jeho osobný komorník v mene pravdy vyniesol z paláca dokumenty o tom, čo si vymieňal názorovo pápež s členmi zboru kardinálov, aby ho súdili a pápež ho omilostil ,bolo niečo neslýchané. Bolo by fanfaronstvom, keby dôvodom rozhodnutia pápeža abdikovať z funkcie bola len ľútosť za odvolanie R. Rezáka z funkcie arcíbiskupa v Trnave, kde podľa publikovaných správ jeho vina spočivala aj v tom, že v rozhovoroch hovorieval „pán pápež“ Ale opakované odmietanie jeho účasti na oslavách 1150 výročia príchodu Cyrila a Metoda na Moravu niekedy v lete (6.júla) napriek pozvaniu, ktoré mu osobne doručil minister vecí zahraničných s pozvaním prezidenta, nesvedčí len o jeho zdravotných ťažkostiach, ale aj o videní života v slovenskej katolíckej provincii a to vo Vatikáne, kde celoživotne pôsobí kardinál p.Tomko, ktorý mohol vo veci viac intervenovať. Ak v Čechách po odstúpení Vladimíra Vlka z funkcie českého primasa bol rýchle menovaný za kardinála jeho nástupca p.Duka, slovenskí činitelia len čakajú a zatiaľ sú na vedľajšej koľaji Je skôr isté, že pápežský nuncius vysiela do Vatikánu relácie, ktoré ich nemôžu tešiť. Dosť by sa dalo písať i o porovnávaní Benedikta XVI s jeho predchodcom vo funkcii Jánom Pavlom II. Ale to je oblasť veľmi citlivá a politicky nebezpečná. Karol Wojtyka bol praktik a politik, Joseph Ratzinger je konzervatívny a duchovný človek, ktorý dnešný svet spoznal až teraz zo svojho pápežského stolca a zmeny, ktoré prebiehajú okolo r. k. cirkvi nemá už síl meniť. Radšej to vzdal, keď mu sily ubúdajú a pomoci niet., ani zhora.
W O W
Tak ak to vyvolalo zdesenie tak fakt ...
Celá debata | RSS tejto debaty