Skepsa aktuálnej politickej scény

Známy bezpečnostný analytik, ktorý pravidelne vysvetľoval nám, nevzdelaným
vidiečanom dôvody pre zásah bezpečnostných síl napred v Iraku, potom pochopiteľne v Líbii
a v Egypte sa stratil z našich obrazoviek .Kde len môže pokračovať v svojich analýzach?
Teraz, keď sa schyľuje k otvorenej vojenskej konfrontácii v Sýrii, poznáme len
oficiálne dôvody pre potrebu zásahu zvonku ,silami mieru NATO. Tie spočívajú v tom, že zo
sýrskeho územia boli vystrelené granáty, ktoré na tureckej strane usmrtili ženu a jej tri deti
a vláda Turecka to nemôže ponechať bez odozvy a ako člen NATO pokladá teroristický akt
za útok proti všetkým krajinám združených v tejto bezpečnostnej organizácii. Upozornil na to
aj anonymný hlas v správach STV s obrázkami rozbombardovaných domov a výbuchy
delostreleckých granátov, možno práve v Sýrii.
Pred časom, v roku 1992,keď začala invázia vojsk aliancie USA ,Veľká Británia do
Iraku s cieľom zmariť použitie zbraní hromadného ničenia vládou S.Husajna. Akcia sa
skončila v roku 2008 ale zbrane sa nenašli. Zato prezident S.Husajn bol obesený. Rovnako
bol zneškodnený i plukovník Kaddáfi v Líbii a na smrť odsúdili prezidenta H.Mubaraka
v Egypte.Nie všade to boli vojenské intervencie, ale moderné spôsoby akými sú „otvorené
nebo,“ blokáda námorných ciest, či podpora síl namierených proti režimu so silnou podporou
výcviku a zbraní naverbovaných dobrovoľníkov z arabského sveta, ľudí bez práce
Teraz čaká podobný scenár prezidenta Assada v Sýrii. Jeho protivníci
a protivníci jeho režimu bojujú s cudzou pomocou už dlhú dobu .Sú vyzbrojení a platení zo
zahraničia a cez Turecko ,cez pohraničné oblasti na severe Sýrie prúdi materiálna pomoc Aj
preto otvorený a vojenský ozbrojený konflikt môže začať práve tam, na severe krajiny.
Pokusy o mierové sprostredkovanie ukončenia zatiaľ vnútorného konfliktu medzi
znepriatelenými stranami, poverencami OSN nepriniesli výraznejšie úspechy. Poverenci
konštatujú v svojich správach ,že obe strany porušujú dohody napriek prísnym deklaráciám
a sankciám BR OSN. Čo bude ďalej naznačujú súčasné situácie v krajinách, kde po zásahu
zahraničných síl bojové operácie síce skončili, ale mier nenastal pre pokračujúce vnútorné
i ozbrojené konflikty znepriatelených strán. Pokoja tam niet a skutočnosť, že médiá
o pokračujúcich nepokojoch nepočuť , svedčí o tom, že skutočná pravda sa popisovať nesmie.
Veľmi vážnou je ale otázka, ako sa vláda USA vysporiada s odchodom svojich
korpusov do roku 2014 z Afganistanu. Čo so 120 tisíckami žoldnierov dobre platených
dolármi a vlastnou krvou bude na vojenských základniach v domovskej krajine robiť,?
Skúsenosti z prehratej vojny o Vietnam po návrate vojakov do vlasti neboli pozitívne. Tí
ľudia mali veľa zlých vlastností boli zvyknutí na znášanie denného kontaktu so smrťou
a tak pre mierové použitie doma nemali pracovné miesta. Doteraz z rôznych hľadísk bolo
vždy lepšie, keď ostali v cudzine a kde mohli vykonávať to, čo ovládali najlepšie. Iste aj preto
treba vytvárať priestor pre ich profesionálne využitie niekde ďaleko od domovskej krajiny
Vedia to i v Moskve, ktorá podporuje terajší režim prezidenta Assada v Sýrii a bude
veľmi, ale veľmi záležať na tom ,ako sa zachovajú v prípade zásahu vojsk NATO v Sýrii.
Opakovať chyby s inváziou do Afganistanu si pri zdravom rozume nedovolia z ich vedenia
žiadni .Ale čo ďalej ,bude záležať od iných okolností a podmienok ,o ktorých verejnosť určite
nevie.
O invázii mierových síl do Iraku, Líbie či Egypta rozhodoval petrolej, studne na jeho
čerpanie a strategické záujmy supermocnosti, keď tamojšie vlády pred svojim pádom a po
vpáde boli menej ústretové k jej potrebám a ropných gigantov. Príkladom môže byť Saudská
Arábia i s rodinou krála Fajsala. a malé emiráty Arábie Tam napriek polofeudálnym

režimom a spôsobu vládnutia je všetko v poriadku. Tam nebolo potrebné robiť nejaké zásahy
proti porušovaniu demokratických zásad veď väčšina pracujúcich ľudí fyzicky sú zahraniční
robotníci z Pakistanu a Malajzie. Hlavne, že tečie ropa a plnia sa nákladné priestory
tankérov. Zatiaľ.
Škoda, že ten Ivo Samson sa stratil, vedel to vysvetľovať lepšie. Chýba nám na
obrazovkách .Ale je tu ešte dobrý Pišta Hríb so svojim videním sveta spod večernej lampy len
ho pustiť, pred TV kameru, aby nám to rukolapne a s tvárou sfingy vysvetlil

WOW