Z rozhovoru s tohoročnou predsedkyňou FNM vyplynula nezvratná snaha vlády,ale hlavne ministra Mikloša doprivatizovať teplárenské spoločnosti a tak“zefektívniť fungovanie vybraných podnikov so štátnou účasťou „.Práve preto nastáva čas,kedy by FNM mohol začať robiť inventúru následkov predaja,či privatizácie majetku štátu,pre ktoré poslanie bol začiatkom 90 rokov zriadený.Pre dejinnú pamäť,aby sa za pomoci historikov naši vnuci a ich vnuci poučili,ako sa robila privatizácia a aké ovocie do spoločnosti priniesla.O koľko sa týmto činom zvýšili prijmy štát a ako sa nám začalo lepšie žiť a niekomu i dariť.
Metodicky by to problém nemal byť.Evidenčné hodnoty majetku všetkých firiem,ktoré boli sprivatizované boli známe z ročných výkazov podnikov a spoločností.Rovnako by mohla(mala) byť známa cena,za ktorú firma oprostená v čistom od ekologickej záťaže a dlhy vláda Vl.Mečiara a M.Dzurindu darovala,alebo predala konkrétny majetok,firmu,spoločnosť..Rovnako by mali(mohli) byť známe úvery,ktoré jednotlivé privatizérske skupiny dosatali od bánk ešte predtým ako skrachovali ,alebo ako boli prevedené tiež privatizačnými aktivitami do portfolia iných zahraničných bankových domov.
Všetko ale naráža na Ústavu SR,ktorá chráni ako oko v hlave údaje o každom z nás a preto nemôžeme vedieť,ako sa podniká a ako sa robia milionári z ľudí pôvodne bezvýznamných majúcich len poštovú schránku na dverách domu,kde nikdy nebývali a nik ich v dome nepozná.
Len z kusých,skôr náhodných informácií kedysi nám Magda Vášary pred voľbou prezidenta o ktorý post sa sama uchádzala povedala,že takto,cez privatizáciu bol rozkradnutý majetok za 200 mld.Sk.Neskôr táto čiastka bola zvýšená podľa niektorých médií na 300 mld.Sk.
Ak si niekto bude domýšľať,že uvedenú potrebu inventarizovať výsledky privatizácie národného majetku vyslovuje osoba spätá s minulým režimom politicky mýli sa ,ale ako človek patril k tým,čo po skončení škôl pracoval a spoločenské zmeny ho zastihli práve v dobe,keď sa chystal do dôchodku.Mal smolu,ale takých bolo veľa i s ním.Dnes,po 40 rokoch práce jeho dôchodok je rovný účtu za slušnú večeru pre dve osoby v lepšom lokále pre dnešného managéra.
Ak po prevrate v roku 1989 boli skrivodlivosti so znárodňovaním súkromného majetku,ako prvé boli napravené navrátením spät ľuďom,ktorých sa to týkalo,alebo skôr ich pozostalým z rodiny.To ostatné bolo predsa vytvorené prácou ľudí za nizke mzdy.Ako hovoria humoristi,“my sme sa tvárili,že pracujeme a štát sa tváril,že nás platí“Ono to zas tak humorné nebolo .Niekoľko mlynov,cukrovarov,pivovarov,pečivární a pod.ostalo po vojne v majetku súkromných osôb.Tie väčšie už vtedy patrili majiteľom,ktorí žili v Rakúsku(Stollwerk),vo Švédsku(Dynamit Nobel)(?)Apollo ,Baťa,Nehera,Rolný,Poledňák,Tatranábytok,Neografia Papierne v Ružomberku ,Slavošovciach a Žiline,Coburg v Trnave cementárne v Hornom Srní a Ladcoch atď.A to ostatné,alebo to,čo pribudlo bolo vytvorené prácou ľudí s nízkymi platmi a odmenami.A takých nás bolo veľa,skoro všetci.
V celej dobe okrem priemyselných podnikov boli vybudované nájomné domy,tisícky bytov s teplou a studenou vodou,kanalizáciou o ktorej dodnes snívajú mnohé dediny,dnes zbytočné kultúrne domy na dedinách Boli to sídliská,ktoré humanista nazval s citom pre svoje videnie sveta,že to boli králikárne.Ale oproti koncu vojny to bol predsa na zničenom a zbedačenom Slovensku pokrok.Koľko ľudí si polepšilo aj svojpomocnou výstavbou rodinných domov na každej dedine i v mestách aj keď časť materiálov bola získaná nie moc čestným spôsobom,ale orgány štátu na nižších hladinách nad tým privierali oči.Áno,z dnešného hľadiska išlo o krádeže,ale môžu si dnes dovoliť mladí ľudia v obave,či im banka poskytne hypotekárny úver pri neurčiých výhľadoch ich zamestnania robiť niečo v tomto smere? Musia ísť za prácou do cudziny,ako ich dedovia chodili za more začiatkom minulého storočia.Čo sa zmenilo oproti tej dobe,keď si na šífkartu požičal,alebo predal kravu živiteľku rodiny?Možno len to,že premávajú modernejšie autobusy, dopravné spoje sú rýchlejšie a cesty kvalitnejšie
Preto môžem vysloviť žalobu,že moja časť majetku,ktorý som počas 40 rokov práce tvoril bola sprivatizovaná za 20 tis.Sk,ktoré sme dostali ako kupony od vlády Vl.Mečiara
Keď v týchto dňoch bol ocenený managér veľkej obchodnej spoločnosti za vklad100 tis.€ ,ktorý zo svojho poskytol do pomoci povodňou postihnutým ľuďom na Slovesku, urobil tak dobrovoľne, bol to akt chválihodný, zasluhujúci si titul ako prvý filantrop.Ale koľko jemu podobných managérov chodí,či sa vozí po krajine a koľko z nich sa na nás ,plebejcov díva len ako zdroj budúcich svojich ziskov.?Česť ich novým formám podnikania !
inak dobra paralela s tvrdenim marxistov,... ...
Ano, uvedomme si negativa zmien po ...
permanentne upozornujem na bod programoveho... ...
predsa mikloš ! omastía sa však ...
ja trocha upresnim tu magdu. Majetok ...
Celá debata | RSS tejto debaty