Už odstúpenie pápeža Benedikta XVI zo stolca Petra s odstupom času naznačuje, že
sa fyzicky vzdal riešiť problémy SCR, ktoré vo Vatikáne sa postupne vytvorili a zhromaždili
i našli počas mnohych rokov a kedy civilný svet predbehol skostnatelé kánony vytvorené za
stáročia vlády katolíckeho duchovenstva nad svetskou mocou, ako to zo zotrvačnosti chce
KBS postojom k stratégii ľudských práv na Slovensku
Veď tie riešenia problémov kresťanského sveta s dominíciou SCR sú známe aspoň
časti európskej civilizácie už od dôb prenasledovania mysliteľov ,akými boli známi G.Bruno,
G.Galileo, M.Kopernik ale aj J.Hus i M.Luther a vždy bez ospravedlnenia že ako politická
sila a moc v konkrétnej dobe nebola imunná pred omylmi a že nebola pripravená reagovať na
spoločenské zmeny, ktoré prebiehali mimo jej dozoru.
Síce doba pokročila a už ani pod jej prápormi nemôže dochádzať k upaľovaniu ľudí,
alebo k vyobcovaniu neznabohov zo svojho lona, no postoj k prebiehajúcim občianskym
zmenám ostáva konzervatívny a oproti minulosti orientovaný do rodinného života na vzťah
muža a ženy. I keď je toto vmešovanie do rodín prakticky kňazom neodôvodnené, pretože
rodinný život práve im je neznámy ,aspoň legálny, žijúc v celibáte a nemajú praktické
skúsenosti
Keď súčasný papež František nahliadol do agendy porušovania celibátu a pedofílie
a dal si to všetko dokopy s problémami zdržanlivosti aspoň u kňazov mladých, zdravých iste
pochopil, že s tým treba niečo robiť, že modliť sa na odháňanie diabla je to málo. Ale
čo,keď postavenie žien v SCR nikdy sa nedostalo na dôstojnú výšku partnerstva s mužom,
dokonca manželom. Veď už prvotné mýty hovoria, že Pán Boh stvoril ženu(Evu)na potešenie
muža(Adama) z jeho rebra. Ešte aj teraz sa v názoroch kňazov vyskytujú neomylné
tvrdenia, ,ste nie z ich vlastných hláv, že postavenie žien je vizuálne determinované obrazom
večery Ježiša Nazaretského bez žien a je len na domyslenie, že večeru pripravovali ženy, ako
služobnice apoštolov, ktorí hodovali okolo stola i s Judášom Iškariotským.
Keď teraz výkonný sekretár KBS A.Ziolkovsky reaguje na článok L.Krbatovej, ktorý
sa dotýka stratégie ochrany ľudských práv i názoru M.Krnu k stiahnutiu návrhu ministra vecí
zahraničných M.Lajčáka o Celoštátnej stratégii ochrany a podpory ľudských práv ,potvrdzuje
to, že v orgánoch KBS čítajú pozorne aj civilné noviny a rýchle odpovedajú, aby im redakcia
dala priestor na uverejnenie ich názoru ,ich rétorikou podloženou“spoločenskými,kultúrnymi
a náboženskými zvyklosťami!“
Neide len o polemiku povolaných odborníkov s cieľom vytvoriť dielo na úrovni doby,
ale ako býva zvykom KBS pozve do polemiky aj jednoduchých veriacich s podpisovými
hárkami pred bránami chrámov ako doklad, že naši veriaci si niečo také neželajú ,aj keď sa to
práve ich netýka. Chcú žiť svoj život ,na ktorý sú zvyknutí., ale nemajú mandát robiť to za
všetkých
Ako býva dobrým zvykom u nás konečná podoba dokumentu bude taká nemastná-
neslaná, kde budú chýbať názvy okrajových skupín, ktoré by práve mali byť chránené
a dlhodobo. Rôzne hypothézy, čo bude nasledovať a čo budú chcieť sú smiešne, no môžu
mať vplyv na váhavé skupiny odborníkov.
Dokumenty EÚ, ktoré o právach občanov s inou sexuálnou orientáciou sú nadradené
národným predstavám a ani názory p.A.Ziolkovskeho na veci to nezmení Predsa roky, kedy
sa upaľovali ľudia s inými názormi na svet i spoločnosť sú za nami ,alebo u nás ešte nie?
Ďakujem za prečítanie