Povodne na juhu Slovenska v povodí Dunaja časovo splynuli s obľúbenou témou
našich liberálne orientovaných politikov a ekonomických odborníkov s každoročnou
štatistikou o dni, kedy už začnú zatiaľ pracujúci Slováci zarábať konečne na seba
Tento rok to štatisticky im vyšlo o 3 dni neskôr ,čo museli ekonomicky aktívne osoby
nadpracovať, alebo zlepšiť podnikanie, na údržbu zbytočných výdavkov štátu.
Nemalo by to tak byť, ale je a bude najmä po vyčíslení škôd, ktoré prírodný živel
zanechal na súkromnom a verejnom majetku i s otázkou, kto to zaplatí a z akých zdrojov, na
úkor akých kapitol štátneho rozpočtu, pretože poškodení budú na štát spoliehať v očakávaní,
že pomôže každému, kto bol veľkou vodou poškodený. Naraz funkcia štátu, jeho povinnosti
voči občanom neočakávane vzrástli, aj u tých, čo štát pokladajú za prebytočný v dobách
medzi prírodnými a živelnými pohromami a dobou rozkvetu.
Už teraz nabádajú agenti poisťovní, aby si poškodení zhromažďovali veľa fotografií
o poškodených objektoch a inventári, aby bolo možné určiť rozsah plnenia poistných zmlúv,
pokiaľ ich majú, Ale vklady poistencov neležia nepohnute v depozitoch poisťovní, pripravené
na výplaty poistných udalostí, ale sú kapitálom, s ktorým poisťovne podnikajú rovnako ako
iné finančné spoločnosti. Síce majú isté rezervy, no nebudú postačovať na skorú likvidáciu
a tak poistenci budú z rôznych dôvodov čakať, možno rok, dva ,ako vždy v nedávnej
minulosti.. Budú rôzne prekážky na likvidovanie škôd formálne i vymyslené. Poistenci budú
netrpezliví, nervózni a budú čakať a nadávať na štát. Ale taký je dnešný život, keď sa má
podľa zákonov kapitalizmu starať každý sám o svoj majetok a seba .Kde by sme s takou
politikou došli, však pán Sulík.?
Zlá bude situácia ,keď štát prostredníctvom svojich inštrumentov bude pomáhať
finančnou výpomocou poškodencom. Tento spôsob pomoci bol už v nedávnej minulosti
viackrát zneužitý počas transféru peňazí od zdroja ku konečnému adresátovi .Dodnes ešte
prof. Ľ.Jahnátek nevie, kam sa podelo 3 tis. ton múky, ktorá síce podľa dokladov bola
vyrobená,, zaplatená, ale adresátov nenašla. Stratila sa aj keď to bola pomoc biednym našim
spoluobčanom.
Kuriózny bude pohľad a prípadné riešenie škôd na majetky v zátopových oblastiach
Dunaja a Váhu. Ako ukázala situácia ide o stavby nové, porevolučné, postavené v dobách
liberálnej slobody a sú vo vlastníctve kapitálotvornej vrstvy Slovákov i s hauseboatmi
v tichých ramenách zátok rieky Ako býva zvykom všetky objekty boli vybudované v súlade
s platným stavebným povolením, teda legálne. Môžu proti tomu niekto niečo namietať?
Veď peniaze a styky prekryli diery v stavebnom zákone. To len stavby vo verejnom záujme
a ich príprava vyžaduje toľko posudkov od leteckej inšpekcie počínajúc, cez kábelové
rozvody, liniek VN, ochranárov i dotknutých záujmov občanov i právami iných, pamiatkárov
i ochranárov, že to trvá dlho, nekonečne dlho. Takéto súkromné stavby s iným ako pôvodne
dokladovým účelom ide veľmi rýchle Kde sú peniaze je i ochota..
Chatka, ktorá presiahla pôvodne doloženú dokumentáciu charakterom i veľkosťou
stala sa pýchou majiteľa a keď aj došlo i iným formálnym rozporom so zákonom a právom
iného vlastníka(ako príklad zámoček na okraji jazera v obci Reca, dodnes nezlikvidovaný
na náklady realizátora) sa dá do poriadku. Však sme Slováci a máme práva, ktoré nám po
stáročia pod cudzou nadvládou boli upierané už nik nám nepodarí vziať a obmedziť
nezmyselnými zákonmi, ktoré patria len na slabých.
Ďakujem za pozornosť a premýšľanie