Dôvodne predpokladajme, že matere filiálok zdravotných poisťovní Union a Dôvera,ktoré pôsobia na Slovensku od ministrovania R.Zajaca sú v svojich domovských krajinách registrované, ako obchodné spoločnosti a z toho plynú aj ich nároky u nás. Predsa obchodné spoločnosti môžu ,alebo majú tvoriť zisk, ináč zakapú.V našom, minulosťou ponímanom chápaní však tvorba bezpracného zisku z príspevkov vkladateľov do zdravotného poistenia je mimo takejto zaužívanej predstavy našinca. Skrátka ešte sme do pravého kapitalizmu nedozreli Možno ešte Daniel Lipšic je už ako politik nového videnia sveta schopný súhlasiť s rozhodnutím súdov, aby „škody“ ktoré tejto firme(Union) spôsobila vláda R .Fica o zákaze tvorby zisku z platieb poistencov zaplatili poslanci strany SMER–SD .Ale aj to by ich museli odsúdiť a jednotlivo naše súdy. Takže tento Daniel hovorí rázne, ale hlúpo aj keď je vzdelaný právnik s polročným kurzom v USA!Aj tam, kde uvedené zdravotné poisťovne boli prvotne registrované ako obchodné spoločnosti s kompetenciami prislúchajúcimi len im i s tvorbou zisku, by to dnes ,po rokoch mohli mať legislatívne problémy .Predsa už aj milovníci tvrdého kapitalizmu musia vidieť ako ťažko sa zjednáva poriadok vo verejných financiách a o radikálnom posune verejnej mienky, že terajšie spôsoby riešenia pokračujúcich problémov tržného kapitalizmu a ani výhľady do budúcnosti sú len na papieri a nie sú uspokojivé. Zatiaľ si páni experti a ministri financií EÚ počínajú proskripčne , teda, že vládam krajín EÚ predpisujú ako majú hospodáriť s verejnými financiami. Ale medzi ne patria aj výdaje na zdravotnú starostlivosť, poisťovňami počínajúc aby bolo viac pre liečenie pacientov ,nie len ukážkovo, ale plošne ,pre všetkých poistencov. No vnímať tvorbu zisku ako prirodzený produkt svojej starostlivosti o pacientova z platieb štátu je nemorálne, no v tržnom kapitalizme prirodzené. Svoj názor na zisk súkromných zdravotných poisťovní by najlepšie ozrejmili jej poistenci .Či z ich vkladov poistného sú spravodlivo živení majitelia poisťovní niekde v Holandsku a pokladajú to za dobrý signál, že im bude poskytnutá vyššia miera starostlivosti za menej peňazí. Alebo platia viac, aby bolo i na tvorbu zisku ?To len Rudolf Zajac rozprával bájky, ako bude postarané o pacienta už v čakárni s kávou, hudobnou vložkou, kvetmi a stále novým oblečením personál. a milým úsmevom sestričiek.Z článku istej právničky menom J. Martinková plynie ,že rozhodnutia súdov sú správne, pretože plynú zo zákonov. Nezamýšľa sa nad vecami, či zákony prijaté v parlamentoch sú dobré. ale aj v iných prípadoch a kedy účelovo musia zákonodarcovia robiť zmeny, či dodatky, podľa potreby istej skupiny ,ktorá sa o to zaslúži. Aj preto náš právny poriadok a stav býva sústavne kritizovaný no funguje tak, ako funguje .Zákony vždy tvorili ľudia a vždy keď to bolo potrebné ,aby vyhovovali kapitálotvornej vrstve spoločnosti,teda tým ,ktorí existujú určite aj u nás, no v hlbokej ilegalite. Hanbia sa a boja. No o sebe vedia, čo sa prejavuje počtom ich ochranky, ale i vybavovaním si účtov medzi sebou.
W O W