Jedným, ale nie jediným argumentom ponovembrových ekonómov bol ich názor na plán, plánovanie ,či plánované hospodárstvo ,ktoré nahradí trh a obchod, konkurencia. Boli zvýrazňované aj skutočné nedostatky plánovania s jeho detailnými praktikami .Ale čo z tejto ekonomickej kategórie zostáva i v dnešnom systéme je prognózovanie i výhľad V tom sme a nielen my najslabší .O budúcnosti nevieme prakticky nič Ale predsa štátny rozpočet, ale aj rozpočet súkromných firiem sa riadi istými úvahami i matematickými výpočtami o príjmoch i výdavkoch v konkrétnom období. Ináč by predsa nebolo možné stanoviť limit pre deficit
Keď sme ako študenti v politickom „dávnoveku“ diskutovali na seminároch niekedy práve o rozdieloch medzi plánovaným hospodárstvom a voľným trhom, došli sme prirodzene aj k otázke opakovaných kríz v kapitalizme, ich pravidelnosti(7 -10 rokov)ale aj o východiskách a liečivách pre ich ukončenie A že to neboli semináre zaslepených vedených slepými asistentmi svedčia(pokiaľ mi pamäť ešte slúži)isté overené skutočnosti, analýzy dovtedajších kríz. Skoro pravidelné intervaly období rastu a recesie patrili vtedy pre nás k prirodzenému stavu opotrebovateľnosti výrobných fondov a zariadení.(Pozor! Nedávať do súvisu s biblickou sedmičkou),ale aj nástupom nových technológií a odvetví. Tento proces, skôr cyklus sa snažia politici v službách bankových domov a priemyselníkov najmä v povojnovom období odďalovať od nástupu recesie, nie vždy však spôsobmi humannými, skôr konfliktnými, v minulosti veľkými vojnami a teraz lokálnymi nepokojmi Dnešok sa vôbec nevymyká z tejto schémy. Ako istý príklad môže slúžiť definovanie ZSSR ako úhlavného nepriateľa záujmov USA,(ríša zla podľa prezidenta Reagana, blahej pamäti) čo malo viesť k vzniku „vojensko-priemyselného komplexu v USA, s ktorým si nevedel rady ani Dwight D.Eisenhower štvorhviezdičkový generál, neskôr prezident USA .ZSSR zanikol, no vojnové konflikty pokračujú s nebývalou intenzitou a rôznou argumentáciou o dôvodoch. Zmenil sa len slovník ,no republikánsky kandidát na úrad amerického prezidenta už teraz odkázal svojim sponzorom, že “jediným geopolitickým nepriateľom „USA je stále RF.. Aj preto sa treba pýtať, prečo kríza dolieha viac na Európu ,ako na USA a ako sa mení kurz € voči US dol..
Za týchto okolností a stave západnej hemisféry sveta je ťažko logistickými prostriedkami používanými v minulých dobách dôjsť k riešeniu súčasnej krízy. Sú stále rovnaké a teraz aj neúčinné v hľadaní nových bankových úverov pre krajiny eurozóny a investovaní do rozvojových programov, ktoré politici žiadajú od podnikateľskej sféry .Áno, niečo sa pohýna, ale to už nie je začiatok XX storočia s novými technológiami, ale aplikácia prevratných objavov z oblasti hlasových i obrázkových komunikácií. A to má byť priestor pre konzumentov týchto objavov. Kto si nevšimne, že reklama týchto objavov v praxi začína a končí volaním „volajte ,telefonujte, každá nasledujúca minúta vášho rozhovoru bude lacnejšia A pritom len málo ľudí vníma ,že práve tieto prevratné technológie sú civilným výstupom z obehu satelitov okolo Zeme ,pôvodne určených pre vojenské účely. Skrátka rozsah inovácií je síce prevratný, no väčšine ich užívateľov slúži len k zbytočným rozhovorom(kde si?, čo robíš, ?čo máš oblečené? a pod.) a práve preto je na ich majiteľov vyvíjaný veľký tlak. To ale nie je efektívne riešenie stavu celkovej spoločenskej krízy.
Aj preto musí dôjsť k zmenám v oblasti sociálne politickej ,aby technické prostriedky dneška zasiahli tvorivo viac občanov a nielen tým, že budú viac telefonovať, ale aby ich posunuli na vyšší level (tak to dnes hovoria ľudia idúci s dobou )WOW